Мы задали ChatGPT 12 вопросов о SEO и GEO-продвижении — тех, что задают наши клиенты, — и записали, на какие сайты он сослался в каждом ответе. Наш собственный сайт не попал в источники ни разу. Зато стало видно, какие сайты ChatGPT считает подходящими для каждого типа вопросов.
Это не инструкция, а журнал наблюдений. Как открыть сайт для поиска ChatGPT технически, мы разобрали в статье «Как попасть в ChatGPT», а общий подход к продвижению в нейросетях — в статье «Как попасть в ответы нейросетей».
- Как мы проверяли
- Все 12 запросов и источники
- Коммерческие запросы: рейтинги и подборки
- Информационные запросы: первоисточники, чаще всего на английском
- Запросы о компании: профили на площадках важнее сайта
- Ответы меняются за несколько дней
- Что из этого следует для владельца сайта
- Ограничения эксперимента
- Мнение эксперта
- Частые вопросы
- Вывод
Как мы проверяли
Запросы задавали с 29 сентября по 8 октября 2026 года на chatgpt.com с включённым поиском. Источником считали только ссылки из панели «Источники» под ответом — у них есть метка utm_source=chatgpt.com. Списки ссылок, которые ChatGPT выдаёт по просьбе «скинь ссылками», мы не учитывали: в одном из запросов такой список заметно разошёлся с реальными источниками ответа.
Важная деталь о методе. Первый прогон мы сделали из собственного аккаунта, где раньше уже спрашивали ChatGPT о FINDENA. В ответе на вопрос «кто занимается продвижением сайтов в нейросетях» FINDENA оказалась в списке агентств. В чистом прогоне — без входа в аккаунт — её там не было. Похоже, ChatGPT подмешал компанию из истории переписки. Поэтому все остальные запросы мы задавали без входа или во «Временном чате».
Если проверяете, рекомендует ли ChatGPT вашу компанию, не делайте этого из своего аккаунта. ChatGPT помнит, о чём вы его спрашивали, и может назвать вас только потому, что вы им интересовались. Используйте «Временный чат» или окно инкогнито без входа.
Все 12 запросов и источники
| Запрос | На какие сайты сослался ChatGPT |
|---|---|
| какое агентство выбрать для GEO-продвижения | 6 рейтингов и подборок агентств: Рейтинг Рунета, Digital Radar, seo-company-rating, ratinggeo, подборка на Workspace, сравнение агентств на humanswith.ai |
| кто занимается продвижением сайтов в нейросетях в России | Страницы услуг агентств, три репозитория на GitHub с «исследованиями» рынка, Рейтинг Рунета |
| SEO-агентство для продвижения в ChatGPT | Рейтинги агентств, обзор на Sostav, репозиторий с рейтингом на GitHub |
| сколько стоит GEO-продвижение сайта | Сайт частного специалиста и страница тендеров Workspace |
| как попасть в ответы ChatGPT | 29.09 — четыре англоязычные статьи и справка OpenAI; 08.10 — одна страница справки OpenAI на русском |
| как попасть в ответы Алисы AI | Две страницы услуг GEO-агентств |
| что такое GEO-продвижение | Научная статья «GEO: Generative Engine Optimization» на arXiv (2023) |
| чем GEO отличается от SEO | Руководство Google для разработчиков об оптимизации под AI-функции поиска (на английском) |
| какая Schema.org нужна для AI-поиска | Документация Google для разработчиков и schema.org |
| нужно ли разрешать GPTBot в robots.txt | Устаревшая страница документации OpenAI |
| что за компания FINDENA | 29.09 — литовский реестр компаний (другая фирма с тем же названием); 08.10 — наш профиль на Workspace |
| findena.ru отзывы | Посторонний сайт с похожим названием |
Сайт findena.ru не появился в источниках ни разу — в том числе там, где у нас есть статья ровно на тему вопроса, например о Schema.org для AI-поиска. Ниже — что объединяет запросы каждого типа.
Коммерческие запросы: рейтинги и подборки
На вопрос «какое агентство выбрать» ChatGPT не ссылался ни на один сайт агентства — все шесть источников были рейтингами и подборками. Агентства, которые он назвал, — те, что есть в этих рейтингах. На вопрос про агентство для продвижения в ChatGPT картина та же, только к рейтингам добавились обзор на Sostav и репозиторий на GitHub с «рейтингом GEO-агентств».
Формулировка «кто занимается» дала другой результат: здесь ChatGPT уже ссылался на страницы услуг самих агентств. Но списки компаний сильно менялись: в трёх прогонах этого запроса совпало только одно агентство. Заметная часть источников — репозитории на GitHub, оформленные как исследования рынка.
На вопрос о цене GEO-продвижения ChatGPT не взял ни одного прайса агентства: источниками стали сайт частного специалиста и страница тендеров Workspace.
Вывод для бизнеса: в ответ на «кого выбрать» ChatGPT сначала ищет списки, а не сайты компаний. Пока компании нет в рейтингах и подборках, хорошая страница услуги в таких ответах почти не помогает.
Информационные запросы: первоисточники, чаще всего на английском
Все вопросы мы задавали по-русски. На информационные ChatGPT чаще всего отвечал по англоязычным первоисточникам: справке и документации OpenAI, руководствам Google для разработчиков, научной статье, в которой впервые описали термин GEO. Русские сайты появились только в ответе про Алису AI — и это были не статьи, а рекламные страницы агентств.
Содержание ответов при этом почти совпадало с нашими статьями на те же темы. ChatGPT предпочитает ссылаться на того, кто устанавливает правила (OpenAI, Google), а не на того, кто их пересказывает. Чтобы русская статья попала в источники, ей нужно дать то, чего нет в официальной документации: собственные проверки, данные, примеры для российских сервисов.
Официальный источник — не гарантия точности. На вопрос о GPTBot ChatGPT сослался на старый адрес документации OpenAI, который сейчас переадресует на список моделей — про роботов там ничего нет. Актуальная страница о роботах OpenAI — в документации для разработчиков.
Запросы о компании: профили на площадках важнее сайта
Самый наглядный результат касается нас самих. 29 сентября на вопрос «что за компания FINDENA» ChatGPT описал нас в целом верно, но сослался только на литовский реестр компаний — там зарегистрирована другая, уже ликвидированная фирма с тем же названием. Своего сайта в источниках не было, и ChatGPT прямо написал, что независимых кейсов и отзывов о компании почти нет.
В тот же день мы заполнили профиль агентства на Workspace: услуги с ценами, два кейса с цифрами, сотрудники. 8 октября, через девять дней, ответ на тот же вопрос был собран в основном по этому профилю: ChatGPT перечислил услуги, цены, результаты обоих кейсов и даже посоветовал отличать SEO-кейсы от доказательств результата в GEO. Сайт findena.ru, где всё это тоже есть, он снова не процитировал.
На запрос «findena.ru отзывы» ChatGPT нашёл только посторонний сайт с похожим названием. Это типичная проблема молодой компании: если о ней мало пишут, нейросеть подмешивает однофамильцев.
Ответы меняются за несколько дней
Два запроса мы повторили через 9 дней. На вопрос о FINDENA источник сменился полностью — с иностранного реестра на наш профиль. На вопрос «как попасть в ответы ChatGPT» вместо четырёх англоязычных статей и справки остался один источник — страница справки OpenAI на русском языке.
Отсюда практическое правило: один прогон запроса ничего не доказывает. Видимость в ChatGPT нужно проверять регулярно и по одному и тому же набору запросов, иначе случайное изменение легко принять за результат работы — или наоборот.
Что из этого следует для владельца сайта
- Попадите в рейтинги и подборки своей отрасли. На вопросы «кого выбрать» ChatGPT отвечает по спискам. Узнайте, какие рейтинги он цитирует в вашей нише, — для этого достаточно задать ему такой вопрос и открыть панель источников.
- Заполните профили на крупных площадках. Профиль на Workspace стал главным источником ответа о нашей компании за девять дней. Площадка с хорошей репутацией у поиска может сработать быстрее собственного сайта.
- Пишите цены там, где их можно найти. На вопрос о стоимости ChatGPT не нашёл прайсов агентств. Понятная страница с ценами — шанс оказаться среди немногих источников по такому вопросу.
- Добавляйте в статьи то, чего нет в официальной документации. Пересказ справки Google или OpenAI проигрывает самой справке. Собственные проверки, цифры и примеры для российских сервисов — то, на что ChatGPT ссылаться не на кого, кроме вас.
- Следите за однофамильцами. Если у вашей компании есть тёзки, укажите на сайте и в профилях одинаковые реквизиты, ссылки на соцсети и описание — так нейросетям проще отличить вас от других.
- Проверяйте в чистом режиме и регулярно. «Временный чат», одинаковый набор запросов, источники — только из панели под ответом.
Ограничения эксперимента
Это 12 запросов, и большинство мы задали по одному разу. Ответы ChatGPT меняются от прогона к прогону, поэтому наши результаты — срез на конкретные даты, а не статистика. Мы учитывали только ссылки из панели источников; то, что ChatGPT знает из обучения, в такой проверке не видно. Все запросы задавались на русском языке и касались одной ниши — SEO и GEO-продвижения.
Мнение эксперта
Мы ожидали увидеть свой сайт хотя бы в информационных ответах — статьи на эти темы у нас есть. Этого не случилось, и это честный результат: ChatGPT выбирает первоисточники и площадки с репутацией, а не молодые сайты, пересказывающие те же правила.
Самым быстрым рычагом оказался не сайт, а профиль на внешней площадке. Поэтому в GEO-продвижении мы начинаем с того, где о компании уже пишут и где её стоит упоминать, а не только с правок сайта.
Частые вопросы
Почему ChatGPT называет мою компанию, а у знакомых — нет?
Возможно, ChatGPT помнит, что вы спрашивали о своей компании, и учитывает это в ответах вам. Похожее было у нас: в своём аккаунте ChatGPT включил FINDENA в список агентств, в чистом прогоне — нет. Проверяйте во «Временном чате» или без входа в аккаунт.
На какие сайты ChatGPT ссылается, когда советует подрядчика?
В нашем эксперименте — на рейтинги и подборки компаний, иногда на репозитории на GitHub и обзоры в отраслевых СМИ. Сайты агентств появлялись в основном в ответах на вопрос «кто занимается».
Цитирует ли ChatGPT русскоязычные сайты на русские запросы?
Да, но на информационные вопросы в нашей нише он чаще ссылался на англоязычную документацию OpenAI и Google. Русские источники появлялись в коммерческих ответах и в ответе про Алису AI.
Как быстро новый профиль на площадке попадает в ответы ChatGPT?
В нашем случае профиль на Workspace стал главным источником ответа о компании через девять дней после заполнения. Это одно наблюдение, а не правило: скорость зависит от площадки и того, как часто её обходят поисковые роботы.
Как самому посмотреть, откуда ChatGPT взял ответ?
Включите поиск, задайте вопрос и нажмите на кнопку «Источники» под ответом. Там будут ссылки с меткой utm_source=chatgpt.com — это и есть сайты, по которым собран ответ.
Вывод
За 12 запросов ChatGPT ни разу не сослался на наш сайт, зато показал, куда смотрит: на рейтинги и подборки — когда выбирают подрядчика, на официальную документацию — когда спрашивают «как», на профили на крупных площадках — когда спрашивают о компании. Если хотите, чтобы ChatGPT называл вашу компанию, начните с этих мест, а сайт делайте источником собственных данных, которых нет больше нигде. Проверить, как ваш бренд выглядит в нейросетях сейчас, можно в рамках нашей услуги GEO-продвижения.